"Renforcer l'application de la loi contre les vendeurs de produits illicites de cigarettes/vaping, cela ne sert à rien de cibler uniquement les détaillants légitimes"
Résumé
L'article soutient qu'une meilleure réglementation est plus efficace qu'une interdiction générale des produits de vapotage. Il s'interroge sur ce qu'une interdiction pourrait accomplir alors que des produits non approuvés restent largement disponibles, et note que le tabagisme chez les élèves était déjà une préoccupation avant l'arrivée du vapotage sur le marché. L'auteur affirme que les détaillants agréés respectent déjà les réglementations et sont soumis à des mesures d'application, tandis que les véritables responsables sont les vendeurs en ligne et ceux qui opèrent sans locaux commerciaux légitimes, commercialisant des produits non approuvés via des plateformes comme Telegram et WhatsApp, à l'image de la distribution de drogues illicites. Le gouvernement est invité à concentrer une application plus stricte sur ces canaux illégaux plutôt que de cibler uniquement les détaillants légitimes, et à veiller à ce que tous les canaux de vente soient surveillés afin que les contrevenants soient sanctionnés, qu'ils opèrent physiquement ou en ligne. L'article souligne également que l'incertitude réglementaire a perturbé les activités commerciales et que les acteurs du secteur espèrent qu'aucun changement drastique supplémentaire n'interviendra. L'auteur est Mohamad Neezam Talib, président de la Malaysia E-Vaporiser and Alternative Tobacco Association (MEVTA).
(Source:Focus Malaysia)