"Verschärfte Durchsetzung gegen Händler illegaler Zigaretten-/Vaping-Produkte, es bringt nichts, nur legitime Einzelhändler ins Visier zu nehmen"
Der Artikel fordert, die Durchsetzung auf illegale Online- und unlinzensierte Vaping-Händler zu konzentrieren, nicht nur auf gesetzestreue Einzelhändler.Zusammenfassung
Der Artikel argumentiert, dass eine bessere Regulierung wirksamer ist als ein pauschales Verbot von Vaping-Produkten. Es wird hinterfragt, was ein Verbot bewirken soll, wenn nicht zugelassene Produkte weiterhin weit verbreitet erhältlich sind, und es wird darauf hingewiesen, dass Rauchen unter Schülern bereits vor der Markteinführung von Vaping-Produkten ein Problem war. Der Autor vertritt die Auffassung, dass lizenzierte Einzelhändler bereits die Vorschriften einhalten und Durchsetzungsmaßnahmen unterliegen, während die eigentlichen Verantwortlichen Online-Verkäufer und Betreiber ohne legitime Geschäftsräume sind, die nicht zugelassene Produkte über Plattformen wie Telegram und WhatsApp vertreiben, ähnlich wie bei illegalen Drogen. Die Regierung wird aufgefordert, die Durchsetzung verstärkt auf diese illegalen Kanäle zu richten, statt nur legitime Einzelhändler ins Visier zu nehmen, und sicherzustellen, dass alle Vertriebskanäle überwacht werden, damit Verstöße geahndet werden, unabhängig davon, ob sie physisch oder online erfolgen. Der Artikel weist zudem darauf hin, dass regulatorische Unsicherheit die Geschäftstätigkeit beeinträchtigt hat und Branchenakteure hoffen, dass keine weiteren drastischen Änderungen erfolgen. Der Autor ist Mohamad Neezam Talib, Präsident der Malaysia E-Vaporiser and Alternative Tobacco Association (MEVTA).
(Quelle：Focus Malaysia)
