Réguler, contrôler : les experts mettent en garde contre l'interdiction des vapoteuses et e-cigarettes, qui pourrait alimenter le marché noir et pousser vers des produits illicites plus nocifs
Résumé
Des spécialistes de la santé publique et de la criminologie, lors d'un dialogue sur le commerce illicite organisé par DayakDaily à Kuching, soutiennent que réguler et contrôler les vapoteuses et e-cigarettes est plus sûr et plus efficace qu'une interdiction totale. Ils expliquent que c'est la combustion — et non la nicotine — qui cause les maladies liées au tabac, ce qui rend les alternatives sans fumée, comme les produits du tabac chauffés, le snus et les e-cigarettes réglementées, pertinentes pour réduire les risques, comme au Royaume-Uni, au Japon et en Suède. En Malaisie, cependant, une réglementation faible et des tests insuffisants exposent les utilisateurs à des vapoteuses illicites pouvant contenir des substances dangereuses, dont le fentanyl, et des doses de nicotine non déclarées. Les experts craignent qu'une interdiction ne pousse les utilisateurs vers des cigarettes illicites moins chères et n'élargisse le marché noir, à l'image de la persistance du tabac et des jeux illicites malgré les interdictions. La Malaisie perd déjà d'importantes recettes fiscales et consacre beaucoup de moyens à la répression avec un succès limité ; criminaliser les utilisateurs a peu de chances de fonctionner sans tenir compte des comportements réels. Ils recommandent plutôt de renforcer la répression, d'assurer la sécurité et l'étiquetage des produits, de soutenir l'arrêt du tabac et d'adopter une réglementation fondée sur des données probantes pour réduire les dommages et freiner le commerce illicite.
(Source:DayakDaily)