Gesundheitswarnungen auf Vapes veränderten die Entscheidungen der Menschen, aber es gab einen Haken
Eine Studie zeigt, dass Gesundheitswarnungen auf Vapes deren Attraktivität senken, höhere Vape-Preise jedoch Nutzer zu Zigaretten treiben.Zusammenfassung
In einem Discrete-Choice-Experiment wurden 1.839 kanadische Nichtnutzer von E-Zigaretten (16 bis 29 Jahre) und 1.122 aktuelle E-Zigaretten-Nutzer in Alberta, Ontario und Québec befragt. Sie wählten zwischen JUUL-Vape-Pods, IQOS-Heated-Tobacco-Sticks und du-Maurier-Zigaretten unter variierenden Bedingungen: Gesundheitswarnungen, neutrale versus markenbezogene Verpackung, Nikotinstärke und Preis. Warnungen direkt auf den Produkten verringerten im Allgemeinen die Präferenz für Nikotinprodukte und erhöhten die vorhergesagte Wahrscheinlichkeit, keines der Produkte zu wählen (von 0,50 auf 0,65 bei Nichtnutzern und von 0,10 auf 0,18 bei Nutzern, wenn alle Produkte Warnungen trugen). Warnungen veränderten zudem die Risikowahrnehmung und erhöhten nicht die vorhergesagte Präferenz für Zigaretten, was Herstellerbehauptungen widerspricht, strengere Vape-Regeln würden Menschen zum Rauchen treiben. Geringere Nikotinstärke machte Vape-Pods für die meisten Befragten attraktiver, während neutrale Verpackungen kaum Wirkung zeigten. Die Preiseffekte waren geringer: Eine 40-prozentige Preiserhöhung für Vapes verringerte die Präferenz der Nutzer für Vape-Pods leicht, erhöhte aber die Präferenz für Heated Tobacco und Zigaretten, während höhere Zigarettenpreise die Vape-Präferenzen nicht veränderten. Die Autoren weisen auf Einschränkungen hin, darunter, dass geäußerte Absichten vom tatsächlichen Verhalten abweichen können und dass nur 31 % der Nutzer JUUL als ihre übliche Marke nannten. Sie schlagen vor, Warnungen und höhere Preise mit Informationskampagnen über relative Gesundheitsrisiken zu kombinieren, um Experimentieren mit und Konsum von E-Zigaretten in Kanada zu reduzieren.
(Quelle：News-Medical.net)
