电子烟上的健康警告改变了人们的选择，但有一个问题
内容摘要
一项离散选择实验调查了加拿大阿尔伯塔省、安大略省和魁北克省的1839名电子烟非使用者（16至29岁）和1122名现有电子烟使用者，让他们在JUUL电子烟弹、IQOS加热烟草棒和du Maurier香烟之间做出选择，条件包括：健康警告、平装与品牌包装、尼古丁浓度以及价格。直接印在产品上的警告总体上降低了人们对尼古丁产品的偏好，并提高了选择不购买任何产品的预测概率（当所有产品都带有警告时，非使用者从0.50升至0.65，使用者从0.10升至0.18）。警告还改变了风险认知，且并未提高对香烟的预测偏好，这与制造商所称更严格的电子烟规定会促使人们吸烟的说法相反。较低的尼古丁浓度使电子烟弹对大多数受访者更具吸引力，而平装几乎没有什么影响。价格影响较小：电子烟价格上涨40%略微降低了使用者对电子烟弹的偏好，但提高了对加热烟草和香烟的偏好，而香烟价格上涨并未改变对电子烟的偏好。作者指出了局限性，包括陈述的意愿可能与实际行为不同，且只有约31%的使用者将JUUL列为其常用品牌。他们建议将警告和提高价格与解释相对健康风险的信息宣传活动相结合，以减少加拿大的电子烟尝试和使用。
(来源：News-Medical.net)
