重新思考城市规划,监管电子烟行业 | 读者来信
内容摘要
这组致编辑的来信探讨了两个截然不同的议题。第一封来自查尔斯顿的Richard May,批评了在历史悠久的Harleston Village社区批准建设295 Calhoun St.大型公寓项目的决定。他指出,在耗资1亿美元的步行和自行车桥项目附近为新开发项目建造324个停车位具有讽刺意味,并认为查尔斯顿的城市规划法规仍然固守着以汽车为中心的过去。他呼吁进行反思,以优先考虑经济适用房和充满活力的社区,而不是汽车依赖。
第二封信来自Goose Creek的Luis A. Vega-Torres,评论了电子烟在青少年中的兴起。他借鉴了历史上物质使用趋势的循环(从吸食胶水到气溶胶),认为电子烟并非仅仅是一种潮流,而是分销商寻求新利润率的深思熟虑的营销策略。他警告说,电子烟可能导致青少年寻求更强烈的刺激,并主张通过立法来监管该行业,防止产品升级。
(来源:Post and Courier)