内容摘要本文重点介绍了美国和英国对电子烟监管和认知方面的巨大差异。在美国，由于严格的法规、类似于安全检查的年龄验证程序以及合规性导向的零售环境营造的普遍谨慎氛围，购买电子烟常常会让人感觉“隐隐约约地像是非法行为”。制造商面临着成本高昂且常常不成功的申请流程，导致产品供应有限。相比之下，英国将电子烟视为一种减少危害的工具，并以最少的麻烦将其整合到药店和戒烟服务中。这种差异源于一项基本的框架决策：美国将电子烟视为一种文化威胁，而英国则将其视为一种比吸烟更安全的替代品。因此，美国的监管瓶颈将需求转移到灰色市场和一次性产品，而香烟（一种危害更大的产品）仍然可以毫不费力地获得，且没有受到同等程度的审查。作者认为，监管不仅控制了销售什么，还塑造了社会认知，使美国的电子烟购买体验显得带有评判性和专制色彩。
(来源：London Post)
Contre‑Feu谴责电子烟产品的攻击性营销并要求中性包装
FDA在美国商店的电子烟执法是否在加强？
阿拉巴马州最高法院维持州法律规范电子烟销售
2FIRSTS | 尽管英国禁用一次性电子烟，Supreme 电子烟营收仍增长 15%
工党承诺打击非法商店，改革党称其为“词语沙拉”
我的男人去吸电子烟，发现了一个新的性感情人——他正享受着人生中最好的性爱
苏格兰学校15米内可能禁止使用电子烟
Tax-free new-builds for migrants, the 'godfather' of people smuggling running a Leicester vape shop and we can't even deport a grooming gang kingpin... why I fear Britain is lost: RICHARD LITTLEJOHN
Maple Heights 将对新电子烟店的禁令延长至2026年底
前边境部队负责人敦促工党改变这三件事以阻止新的避难危机
关于打击非法烟草和电子烟销售的峰会‘极为高效’
青少年滥用激增，中国将宠物麻醉剂列为与芬太尼同等严管药物
The Vape Vacuum
Assumption Parish逮捕两名男子，因争夺失踪电子烟而持枪威胁多人
帕洛斯公园审议克拉托姆和电子烟法规
电子烟与视力威胁性疾病风险增加相关
Supreme 忽视一次性电子烟禁令，营收创下新纪录
列表：田纳西州新法律将于7月1日生效
被丢弃的电子烟电池导致Widnes发生450吨纸板火灾
南非更接近实施更严格的烟草控制法律
